容器・パッケージ戦略 容器デザイン研究所

上記で挙げられた項目の中でも、特許対象外になる場合のものがあります。

●例えば、第1項目‥産業として実施できること
－産業として実施できない発明とは?－

［人を手術、治療、診断する方法］
［地球をプラスチックで覆う…など、実際上、明らかに実施できないもの］
［個人的にのみ利用されるもの］などです。

［個人的にのみ利用されるもの］はタバコをおいしく喫煙する方法、きれいなウェーブのかけ方などが例として挙げられますが、産業上利用できるようにすれば、特許権となる可能性もあります。

●第2項目‥新しいこと（新規性）
－新規性の認められない発明とは?－

［テレビで放映された発明など、特許出願前に公然知られたもの］
［店で販売など、特許出願前に公然実施された発明］
［研究論文や、刊行物に記載された発明、インターネットで公表された発明］
などが挙げられます。

ご覧になればお解りになるかと思いますが、これらは今までに『容器・パッケージ戦略～知的財産を舐めるな！～』で、お伝えした通り（参照）、とにかく先に出願した者勝ちの法です。
WEBや研究論文で先に発表したから…と安心はできません。
その発明をWEBなどで見た競合他社に、先に出願され特許権を取られてしまっては水の泡です。

●第3項目‥容易に考え出すことができないこと（進歩性）
－進歩性の認められない発明とは？－

［公然と知られた発明や実施された発明を単に寄せ集めたにすぎない発明（寄集め発明）］
［発明の構成要素の一部分を公知のもので置き換えたにすぎない発明（置換発明）］

…例えばナイフや缶切りなど、既にある発明を一つに合わせた多機能ナイフなど、寄せ集めたに過ぎない発明は認められません。
また同様に、イスなどに付いているキャスター。これを取り付ければ移動が可能になるという、便利な発明ですが、これを机に応用して移動型デスクを発明したとしても、公知の物を置き換えたに過ぎないので、［進歩性］は認められません。

●第4項目‥反社会的なものではないこと（公序良俗）
－公序良俗に反する発明とは？－

［一般的な道徳や倫理に反する発明］
［国民の健康に害を与えることを目的とする発明］

紙幣偽造機械や有害物質を塗布したセルロイド玩具などが挙げられます。